Całokształt zagadnień budownictwa

Rozumowanie powyższe należy uważać przede wszystkim za próbę metody podejścia do sprawy wyboru wielkości modularnych; szersza dyskusja na jej podstawie może wnieść nawet ewentualne korekty do wyników rozumowania. Metoda ta nakazuje uwzględnić całokształt zagadnień budownictwa, przy zredukowaniu do właściwej skali ważnych może, ale odcinkowych i chwilowych problemów, jak np. rentowności cegielnictwa w aktualnej sytuacji gospodarczej, chwilowego zaangażowania się w produkcji i przyzwyczajenia projektantów do jakiegoś rodzaju elementów budowlanych np. stropów DMS albo też jakichś popularnych rozwiązań w budownictwie przemysłowym (program uprawnienia budowlane na komputer). Metodę tego rodzaju zastosowano dlatego, że w świadomej gospodarce państwowej o poszczególnych problemach powinny decydować względy natury ogólnej, korzyści osiągane nie na jakimś pojedynczym odcinku budownictwa, ale w budownictwie traktowanym jako całość, niezależnie od miejsca i warunków produkcji, konserwatywnych nawyków i tym podobnych okoliczności zmiennych (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Wybrane w taki sposób wielkości modularne powinny być wprowadzone do budownictwa w ciągu okresu czasu, uwzględniającego amortyzację urządzeń produkujących materiały i elementy budowlane według wymiarów starych, nieskoordynowanych z wprowadzanym zespołem wielkości modularnych (uprawnienia budowlane).

Obecnie rozpatrzymy, jaki zespół wielkości modularnych należałoby zastosować w aktualnych warunkach polskich, gdyby z pewnych względów odrzucono najkorzystniejszy zespół, oparty na M = 12,5 cm. (Może to mieć miejsce wskutek np. zbytniej „bezwładności” jakiejś gałęzi przemysłu budowlanego, zbyt wielkiego nakładu pracy włożonego w typizację, opartą o stare ustalenia, i związanych z tym zbyt małych możliwości wydania odpowiednio śmiałych i dalekowzrocznych ustaleń; ponadto nie bez znaczenia może być fakt, że w wielu państwach przyjęto M = 10 cm, zresztą na podstawie innych i niezbyt dla Polski aktualnych przesłanek, a w każdym razie bez dostatecznej wymiany poglądów (program egzamin ustny). Moment ten jest o tyle mało istotny, że w naszych warunkach trudno się liczyć z międzynarodową wymianą materiałów i elementów budowlanych, które wymagałyby skoordynowania wymiarowego z resztą materiałów stosowanych w kraju; maszyny zaś lub urządzenia, produkujące materiały lub elementy budowlane, mogą być produkowane w kraju lub importowane, jako zdolne do produkcji materiałów o wymaganych wymiarach co nie jest wymaganiem zbyt wielkim, gdy się zważy minimalny koszt maszyny w stosunku do wartości produkowanych przez nią w okresie amortyzacji materiałów (opinie o programie).

Kryteria czysto techniczne

Ponadto Niemcy, u których technika budowlana osiągnęła bardzo wysoki poziom, konsekwentnie stosują i nawet umacniają swój układ wymiarowy, oparty na module podstawowym M - 12,5 cm i związanej z nim cegle o wymiarach długości i szerokości 24 X 11,5 cm (segregator aktów prawnych).

Otóż w przypadku odrzucenia zespołu modułów opartych na systemie oktametrycznym skoncentrować się należy na grupie opartej na M = 10 cm i wprowadzonej przez normę cegle 25 X 12 X 6,5 cm. Wybór pójdzie wówczas po nowej drodze i do punktów za dotychczas rozpatrzone kryteria czysto techniczne, dorzuci nowe punkty, za ,,kryteria stanu istniejącego” - tzn. za stosowanie tego, spośród rozpatrywanych zespołów wielkości modularnych, który wprowadzi jak najmniejszą ilość zmian do aktualnych ustaleń, tj. obowiązującego aktualnie MOp = 300 cm oraz zalecanego MO = 40 cm.

Ponieważ należy przyjąć, że znacznie bardziej ugruntowane jest ustalenie MOp - 300 cm niż ustalenie MO = 40 cm, spośród zespołów wg kolumn 4-11 z tablicy porównawczej wysuną się na czoło te zespoły, które zawierają MOp = 300 cm, a więc zespoły wg kolumn 6, 10 i 11 (odrzucając zespoły wg kolumn 5 i 8 ze względu na zbyt słabą punktację za kryteria techniczne) (promocja 3 w 1).

Tak więc wówczas wybór powinien nastąpić pomiędzy zespołem 30-150-300, zespołem 50-100-300 oraz zespołem 50-150-300„ wszystkie przy M = 10 cm oraz cegle 25 x 12 x 6,5 cm. W zależności od metod budowania i projektowania oraz od stopnia rozwoju prefabrykacji można rozróżniać trzy podstawowe zakresy zagadnień, na które stosowanie modułów osiowych wywiera różne co do wielkości wpływy.