Cząstkowe materiały źródłowe

 Fakt istnienia braków w statystyce budownictwa mieszkaniowego w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w okresie do roku 1890, nie oznacza, że próby ich likwidacji nie zostały podjęte już wcześniej w oparciu o różne cząstkowe materiały źródłowe (program uprawnienia budowlane na komputer).

Dokonywali ich tacy autorzy, jak .T. R. Riggleman w 1934 r. W. H. Newman w 1935 r. C. D. Long w 1940 r.\ i D. Blank w 1954 r. Inni z kolei wracali do już przeprowadzonych oszacowań, zajmując się ich poprawieniem; do tej ostatniej grupy badaczy należeli: W. Isard w 1947 r. oraz M. L. Colean i R. Newcomb w 1952 r.

Niezależnie od oszacowań o charakterze bardziej szczegółowym zostały opracowane zbiorcze szeregi chronologiczne dotyczące kształtowania się rozmiarów całości produkcji budowlanej począwszy od 1340 r. Podstawą dla tych rachunków były dane z zakresu produkcji materiałów budowlanych wytwarzanych w kraju i przeznaczonych do użytku wewnętrznego (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Punktem wyjścia studium M. Gottlieba było zdanie sobie sprawy z niedokładności wszystkich dotychczasowych badań, niedokładności wypływającej przede wszystkim z kruchości materiału źródłowego, na jakim się one opierały. Materiał ten reprezentowany był przez statystykę zezwoleń na budowę, istniejącą tylko w niewielkiej grupie miast amerykańskich (uprawnienia budowlane). Miasta należące do tej grupy obejmowały we wcześniejszych dziesięcioleciach XIX wieku tylko niewielki odsetek całości ludności nierolniczej Stanów Zjednoczonych. Jeszcze w 1890 r. odsetek ten wynosił tylko 15%, rosnąc dopiero w następnych dziesięcioleciach. Dalszą wadą wykorzystywanej próbki miast było odnoszenie się zbieranych danych jedynie do dzielnic śródmiejskich, z wyłączeniem szybko rozwijających się terenów podmiejskich i miejscowości satelitarnych. Próbka ta reprezentowała poza tym raczej starsze miasta o słabszej dynamice rozwojowej (program egzamin ustny).

Wzrost liczby ludności

Z kolei wartość syntetycznych opracowań S. Kuznetsa i R. Gallmana, opartych o rozmiary produkcji materiałów budowlanych, była obniżona przez fakt, iż zakres wykorzystania tych materiałów wykracza poważnie poza produkcję budowlaną w ścisłym tego słowa znaczeniu. Są one użytkowane również np. w działalności remontowej, przy budowie dróg i urządzeń podziemnych (cegła), lub też przeznaczone na produkcję opakowań (tarcica) itp.

3 Znaczenie nowego oszacowania dokonanego przez M. Gottlieba polega na tym, iż wykorzystał on zarówno wyniki badań swoich poprzedników’, jak też sięgnął do nowych źródeł materiału pierwotnego (opinie o programie). Te ostatnie wiążą się z niedocenianymi dotychczas rejestrami, dotyczącymi działalności budowlanej oraz obrotu nieruchomościami w stanie Ohio za lata 1857

0—1914, jak również danymi odnośnie rozbiórek za 10 lat z przełomu lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego stulecia.

Główny wkład autora polega na całkiem nowym przeliczeniu szeregów chronologicznych budownictwa w ciągu 30 lat 1860-1890, dokonanym w największym objętościowo rozdziale 3 pracy. W związku z oparciem się M. Gottlieba na nowej serii danych ze stanu Ohio, zasadniczy problem metodologiczny polegał na ocenie reprezentatywności zmian, zachodzących w tym stanie, w stosunku do ogólnego trendu różnych wskaźników ekonomicznych w całym kraju (segregator aktów prawnych).

Badania autora w tym zakresie wykazały, że w ciągu ubiegłych lat wzrost liczby ludności, przemysłu, handlu, urządzeń transportowych, produkcji rolnej, a więc wszystkie najważniejsze wskaźniki rozwojowe kształtowały się w stanie Ohio prawie identycznie jak w Stanach Zjednoczonych jako całości.

Niezależnie od stwierdzenia podobieństwa serii statystycznych wielu podstawowych zjawisk, upoważniającego do projekcji danych dotyczących budownictwa w Ohio na skalę ogólnokrajową, M. Gottlieb analizuje również drobiazgowo wszystkie szczególne cechy rozwoju ekonomicznego tego stanu (promocja 3 w 1). Wyrażają się one m. in. większym stopniem urbanizacji i uprzemysłowienia w Ohio niż w reszcie kraju, prowadząc w konsekwencji do nieco niższej wielkości gospodarstwa domowego na badanym terenie.