Przekrój uzbrojenia

Chcąc zachować odpowiedni zapas, musielibyśmy nadmiernie zwiększyć przekrój uzbrojenia i z kolei, mając na uwadze stan początkowy - naciągać je wstępnie do niewielkich wartości naprężeń. Wszystkie te zjawiska zostałyby spotęgowane jeszcze przez zwiększone straty reologiczne i większe odkształcenia plastyczne strefy ściskanej w fazie II (program uprawnienia budowlane na komputer).

Tak więc zastosowanie słabego betonu do konstrukcji sprężonej byłoby pod każdym względem nieekonomiczne, podczas gdy każdy wzrost wytrzymałości betonu może być wyzyskany natychmiast i z dużą korzyścią ekonomiczną. W przypadku żelbetu wnioski byłyby wręcz przeciwne; mechanizm zniszczenia, prowadzący do zwężenia strefy ściskanej, nie pozwala na racjonalne wykorzystanie wysokiej wytrzymałości betonu, chyba że zastosujemy przekrój przezbrojony, co znowu obniża stopień wyzyskania stali.
Problem ognioodporności w betonie sprężonym ma charakter szczególnie złożony.

Nie można tu wysnuwać wniosków na podstawie analogicznych badań konstrukcji żelbetowych (program uprawnienia budowlane na ANDROID). Przyczyny tego są wielorakie. Przede wszystkim stale wysokowartościowe sztucznie utwardzane (w szczególności zimno-ciągnione), w odróżnieniu od stali „naturalnych”, zmieniają swoje własności przy niskich stosunkowo temperaturach, rzędu 300-400°C i te temperatury należy uznać za krytyczne dla elementów sprężonych (w miejscu ułożenia uzbrojenia). Przekroczenie ich grozi zanikiem efektów utwardzenia, tj. znacznymi odkształceniami plastycznymi stali, wywołującymi w następstwie zanik naprężeń wstępnych i pogorszenie warunków nośności, względnie natychmiastowe zniszczenie ustroju. Niebezpieczne są tu takie odkształcenia, które prowadziłyby do powstania rys o trwałym charakterze, do których ustrój sprężony - w przeciwieństwie do żelbetu - nie jest przygotowany.

Jeszcze inny skutek ujemny związany jest z długotrwałym działaniem wysokich temperatur, wywierających zazwyczaj duży wpływ na przebieg zjawisk Teologicznych i prowadzących do przyśpieszenia odkształceń opóźnionych. Natomiast beton sprężony posiada istotną przewagę nad żelbetem w postaci szczelności otulenia (tj. braku rys, stanowiących punkty „zaczepienia” dla powstania uszkodzeń pożarowych). Dopóki rysy nie powstają, w każdym razie nie może wystąpić bezpośrednie działanie gazów spalinowych na uzbrojenie sprężające  (uprawnienia budowlane).

Rozwój teorii

Istotne znaczenie przy ocenie bezpieczeństwa na działanie wysokich temperatur ma przebieg tychże temperatur wewnątrz betonu, w szczególności ich wielkość w poziomie ułożenia uzbrojenia oraz czas trwania nagrzania (program egzamin ustny). Warto zaznaczyć, że ostatnio prowadzi się intensywne poszukiwania w celu opracowania „modelowych” metod badawczych, tj. metod pozwalających na ocenę ognioodporności ustroju na podstawie badań odpowiednio zmniejszonych „próbek”. Pozwala to na uniknięcie kosztownych badań w skali naturalnej. Wymaga to równoległego rozwoju teorii, tj. metod pozwalających wyznaczyć rozkład temperatur wewnątrz ustroju przy pożarze. Pewne nadzieje wiąże się z wykorzystaniem aparatów opartych na analogiach elektrycznych (opinie o programie).

Jednymi z pierwszych były badania holenderskie przeprowadzone przy budowie magazynu w Heerlen, posiadającego stropy sprężone. Były to belki systemu Magnela (z zakotwieniami klinowymi) o długości 11,60 m, wysokości 65 cm, o uzbrojeniu w postaci kabla 24 0 5 mm. Belkę umieszczono w komorze ogniotrwałej ogrzewanej 22 palnikami gazowymi, ustawionymi z obu stron belki i pod spodem. W różnych punktach powierzchni i we wnętrzu belki umieszczono termoelementy, z których kilka znajdowało się również bezpośrednio na kablu sprężającym (segregator aktów prawnych).

Belkę ogrzewano najpierw przez 30 minut wszystkimi palnikami. Po przerwie trwającej 140 minut podgrzewanie to kontynuowano przez dalsze 105 minut. Wyniki pomiarów uwidocznione są na rysunku. Belka przy pełnym obciążeniu użytkowym ugięła się po pierwszym okresie pożaru o prawie 3,5 cm.

To znaczne ugięcie tłumaczy się nierównomiernym
rozkładem temperatury w belce, która wynosiła na powierzchni dolnej 680°C. na powierzchni górnej 355°C, a więc różnica temperatur wynosiła tu 325°C (promocja 3 w 1).