Zgromadzenie wilgoci

Wykres krzywej J w ścianie gazobetonowej o grubości 0,24 m, od wewnątrz otynkowanej zaprawą wapienną, a od zewnątrz cementowo-wapienną. Warstwa tynku zewnętrznego jest znacznie mniej przepuszczalna dla pary wodnej w stosunku do porowatego gazobetonu. Toteż maksymalna intensywność zawilgocenia obejmuje warstwę tynku zewnętrznego. Świadczy to o niekorzystnym układzie warstw. Zgromadzenie wilgoci w okresie zimowym może spowodować zamarzanie skroplonej pary i niszczenie tynku (program uprawnienia budowlane na komputer)

Jednakże wyznaczenie intensywności nie może służyć również do ostatecznego zakwalifikowania przegrody pod względem cieplno-wilgotnościowym. Natomiast intensywność zawilgocenia pozwala na określenie procentowego skroplenia strumienia pary wodnej przenikającego przez daną warstwę przegrody.
Wynika z tego, że skroplenie nie może objąć w żadnym przypadku całego strumienia pary wodnej przenikającej przez przegrodę. Jeżeli taka przegroda budowlana składa się z kilku warstw, to przyjmuje się tylko dla tej warstwy, w której ona występuje, a do obliczeń współczynnika skroplenia Z dla innych warstw przyjmuje się wielkość J, jaka występuje na styku danej warstwy z warstwą następną (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Sam fakt dyfuzji pary wodnej przez przegrody i procesy zawilgocenia wskutek kondensacji pary wodnej w materiale przegrody są obecnie dobrze poznane i łatwe do stwierdzenia.
Jednakże określenie ilościowe zawilgocenia było zawsze trudne do zrealizowania, ponieważ dyfuzja pary wodnej przebiega w bardzo zmiennych warunkach atmosferycznych, a w szczególności w zmiennych temperaturach zewnętrznych.

Biorąc pod uwagę, że stopień zawilgocenia odgrywa decydującą rolę w zagrożeniu konstrukcji, np. stropodachu wskutek wpływów fizykochemicznych, obliczenie ilości wody, która może nagromadzić się w warstwach stropodachu podczas rocznych okresów eksploatacyjnych, stało się elementem zasadniczym w całokształcie obliczeń procesów cieplno-wilgotnościowych (uprawnienia budowlane).

Okres zawilgocenia

Zaszła więc konieczność uzupełnienia metod dotychczas stosowanych obliczeń przez dodatkowe określenie temperatury początku zawilgocenia przegrody w zależności od jej struktury i w związku z tym, przyjęcia prawidłowego okresu trwania zawilgacania się, a następnie jej wysychania i wreszcie określenia, czy dana przegroda w ciągu roku eksploatacyjnego wysycha całkowicie, czy też wilgoć z czasem narasta, prowadząc do zniszczenia przegrody (program egzamin ustny).
Ustalanie założeń obliczeniowych dla dyfuzji pary wodnej stanowi dość złożony problem. Jednakże trudności te są w zasadzie do pokonania, gdy przyjmiemy wartości zbliżone do rzeczywistych. Dla celów praktycznych uzyskuje się wystarczająco dokładne wyniki, jeżeli się przyjmie dane wg poniżej podanych kryteriów (opinie o programie).

Do obliczeń okresu zawilgocenia przegrody należy wyznaczyć:
- okres zawilgocenia (w okresie zimy), tj. okres, w czasie którego występuje skroplenie pary w przegrodzie w wyniku przepływu pary od wewnątrz pomieszczenia na zewnątrz, T7 dni,
- temperatura obliczeniowa powietrza na zewnątrz pomieszczenia te (średnia dla okresu, w czasie którego występuje skroplenie pary wodnej w przegrodzie),
- temperatura obliczeniowa powietrza wewnątrz pomieszczenia t-„
- wilgotność względna powietrza zewnętrznego rpe,
- wilgotność względna powietrza wewnętrznego rp;.

Do obliczeń okresu wysychania przegrody przyjmuje się wielkości jak wyżej, lecz uwzględniając okres letni ustalonych dodatnich temperatur na zewnątrz i wewnątrz pomieszczeń (segregator aktów prawnych).
Do obliczeń procesów cieplno-wilgotnościowych w przegrodach budowlanych przyjmowane są: nieustalony przepływ ciepła i pary wodnej lub stacjonarny przepływ ciepła i pary wodnej. Pierwsza z tych metod jest pozornie bardzo dokładna, gdyż uwzględnia w założeniach warunki pracy przegrody najbardziej zbliżone do rzeczywistych, lecz niestety w zmiennych warunkach klimatycznych trudne do ustalenia.

Metoda ta posiada szereg wad, które wykluczają wykorzystanie jej do celów praktycznych obliczeń. A mianowicie:
a) obliczenia są bardzo pracochłonne,
b) z uwagi na duże wahania klimatu w Polsce, wyniki uzyskane z obliczeń również nie będą odpowiadały rzeczywistym (promocja 3 w 1).