Blog

Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 2
26.07.2021

Grubość nakładanej warstwy

W artykule znajdziesz:

Grubość nakładanej warstwy

Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 3
Grubość nakładanej warstwy

Jakość wykonania izolacji nie była najlepsza, o czym świadczyło nierównomierne rozsmarowanie lepiku. Lepik ten nie wszędzie był nałożony na obie zlepione powierzchnie, lecz raczej na jedną, a grubość nakładanej warstwy nie wszędzie odpowiadała wymaganiom. Można to było stwierdzić przy rozwarstwieniu pobranych próbek izolacji (program uprawnienia budowlane na komputer).

Wyżej przytoczone przyczyny, a więc błędy projektu, nieodpowiednie materiały i wadliwe wykonanie, złożyły się na to, że izolacja nie odpowiadała warunkom wodoszczelności. Świadczą o tym zaobserwowane zacieki dachu na skutek opadów atmosferycznych, koncentrujące się głównie w obrębie koryta (rynny). Ponadto, zgodnie z zaleceniem rzeczoznawców, poddano powierzchnię dachu obfitemu, trwającemu przez szereg godzin zlewaniu wodą z hydrantów, starając się najbardziej nawodnić dach w obrębie kalenicy (program uprawnienia budowlane na ANDROID). Okazało się, że pokrycie dachowe, a więc izolacja, przecieka również w różnych miejscach na całych połaciach dachowych.

Próby tej dokonano wczesną wiosną. Następna podobna próba, przeprowadzona latem w okresie upałów, wykazała raczej szczelność izolacji połaci dachowych. Zjawisko to należy przypisać faktowi, że na skutek nasłonecznienia i wysokiej temperatury lepik zmiękł, stał się plastyczny i nastąpiło samoczynne zabliźnienie się rys w lepiku (uprawnienia budowlane). Zwiększyła się też jego przyczepność do papy. Nie daje to pełnej gwarancji, że z nastaniem mrozów lepik nie nabierze ponownie cech ujemnych, dyskwalifikujących izolację.
Analizując zjawisko nieszczelności izolacji można też przypuszczać, że uszkodzenie izolacji na skutek popękania lepiku i jego odspajania się od papy nastąpiło w porze chłodnej (jesienią), gdy betonowano warstwę
ochronną, narażając izolację (przez chodzenie po niej) na odkształcenia, których kruchy lepik w niskiej temperaturze nie był w stanie przenieść. Nie jest wykluczone, że gdyby wykonywano warstwę ochronną w okresie upałów, to uszkodzenie izolacji nie nastąpiłoby, ponieważ lepik nie miałby tendencji do pękania (program egzamin ustny).

Naprawa nieszczelnej izolacji

Naprawa nieszczelnej izolacji w istniejących warunkach praktycznie nie była możliwa. Usunięcie istniejącej izolacji wraz z warstwą ochronną nie wydawało się celowe, gdyż niepotrzebnie zwiększyłoby nakład pracy, a o odzyskaniu materiałów nie mogło być mowy, ponieważ nie nadają się one do ponownego użycia.
Wobec powyższego zalecono usunąć z dachu warstwę żwiru, piasku i ziemi roślinnej, a górną powierzchnię istniejącej warstwy ochronnej należycie oczyścić z ziemi, ewentualnie zmyć, a po gruntownym wyschnięciu oczyścić z kurzu szczotkami.

W razie potrzeby zalecono niedostatecznie równe lub uszkodzone powierzchnie podłoża naprawić i następnie dwukrotnie je zagruntować materiałem gruntującym na zimno. Na tak przygotowanym podłożu zalecono wykonać izolację wodoszczelną typu ciężkiego, składającą się z 3 warstw wkładek (opinie o programie). Na izolacji należało wykonać warstwę ochronną.
Z pewną dozą ryzyka można było izolację istniejącą na połaciach pozostawić bez zmian i uzupełnień, ograniczając się jedynie do usunięcia attyki z korytem i wykonania izolacji okapu.
Warto dodać, że analogiczna izolacja dachu jak wyżej opisana, wykonana przez to samo przedsiębiorstwo, lecz przy zastosowaniu lepiku na zimno, dała dobre wyniki.

Można z tego wnioskować, że nawet przy niezbyt poprawnym rozwiązaniu projektowym izolacji i niestarannym wykonaniu, lecz przy użyciu odpowiednich materiałów dostosowanych do warunków wykonania, można otrzymać zadowalające wyniki (segregator aktów prawnych).
Fundamenty pod konstrukcję omawianego budynku zostały zaprojektowane w postaci płyt i ław żelbetowych pod grupami slupów poprzedzielanych szczelinami dylatacyjnymi, biegnącymi w różnych kierunkach.

Posadowienie fundamentów różnych zespołów słupów zostało dokonane na różnych poziomach. Większa część powierzchni posadzki podziemi znajdowała się na poziomie o ok. 0,5 m niższym od poziomu wody gruntowej. Posadzka kilku pomieszczeń była założona na poziomie o 1,70 m niższym od posadzki podziemia (promocja 3 w 1).

Najnowsze wpisy

19.12.2025
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 4
Jak sprawdzić, czy zaprojektowany strop spełnia warunki ugięcia – praktyczne i normowe podejście inżynierskie

Sprawdzenie ugięć stropu jest jednym z kluczowych etapów projektowania konstrukcji budowlanych, który ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo użytkowania obiektu, jego…

19.12.2025
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 5
Dlaczego ściany z bloczków silikatowych są tak wytrzymałe – analiza właściwości i praktyki budowlanej

Ściany z bloczków silikatowych od lat uchodzą za jedne z najbardziej wytrzymałych i trwałych rozwiązań stosowanych w budownictwie mieszkaniowym, przemysłowym…

Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 8 Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 9 Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 10
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 11
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 12 Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 13 Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 14
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 15

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 16

100%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym
Współczynnik dyfuzji wody zdjęcie nr 17

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami
gwiazdka gwiazdka gwiazdka
certyfikat na uprawnienia budowlane 2024
gwiazdka gwiazdka gwiazdka
użytkownik

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami
OK

100%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym
zegar

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami