Nieudane doświadczenia

Przypuśćmy, że stosuje on poziom istotności 0,01 i próbuje dwudziestu odmian doświadczeń. Ponieważ doświadczenia sprawdzają różne rzeczy, badacz nie zwróci uwagi na niepowodzenia i przyjmie istnienie zjawisk, które jakoby się pojawiły, nawet wówczas, gdy stało się tu zupełnie przypadkowo. Prawdopodobnie też przy publikowaniu wyników nie wymieni on nawet doświadczeń nieudanych! Podobnie jeśli dostatecznie różniący się ludzie próbują doświadczeń z czytaniem myśli, ktoś może otrzymać zaskakujące wyniki. Rzeczywistym sprawdzeniem byłoby, czy można te wyniki powtórzyć w pewnych z góry określonych warunkach (program uprawnienia budowlane na komputer).

W ostatnich latach opracowano prostą, lecz niezwykle użyteczną metodę upewniania się, że produkt wyjściowy produkcji masowej będzie zawierał odpowiednio małą frakcję jednostek wadliwie wykonanych. Postępowanie to, zwane statystyczną kontrolą jakości, stosuje się teraz z zasady przy produkcji o wartości miliardów dolarów. Ostatnio zaczęto doceniać, że jest ono użyteczne również w wielu zagadnieniach związanych z prowadzeniem doświadczeń. Zajmiemy się nim właśnie z tego drugiego punktu widzenia (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Przypuśćmy, że opracowano aparaturę lid) metodę do wykonania pewnych obserwacji lub pomiarów. Przyjmijmy, że otrzymuje się odpowiedzi liczbowe, choć nie jest to konieczne. Przypuśćmy dalej, że wykonano znaczną liczbę przypuszczalnie jednakowych obserwacji, jedna po drugiej, zaznaczając wyniki jako funkcję kolejności, w której dokonano pomiarów. Zwykle nikt nie oczekuje, że otrzyma za każdym razem dokładnie te sanie wyniki (uprawnienia budowlane).

Trendy

Zawsze istnieją źródła odmienności. Jednak we właściwie zaplanowanym doświadczeniu wymaga się, by wahania te spełniały pewne kryterium: mają one tworzyć serię losową. Losowość jest pojęciem bardzo kłopotliwym do zdefiniowania; każde takie usiłowanie jest zwykle przedmiotem szyderstw filozofów, matematyków’ lub jednych i drugich jednocześnie. Ogólnie biorąc, losowość jest związana z nieobecnością jakiejkolwiek prawidłowości, którą można by wykorzystać dla przewidzenia położenia następnego punktu (program egzamin ustny). Bardziej szczegółowe omówienie podano w p. 10.2; dla obecnych celów wystarczy intuicyjne odczucie tego pojęcia.

Przy starannym eksperymentowaniu kolejne wartości mogą wypadać prawie takie same. Mogą one również wykazywać duży rozrzut, gdy doświadczenie przeprowadzono nieumiejętnie. Jest to naturalnie sprawa ważna, nie będzie ona jednak przedmiotem naszych najbliższych rozważań, które ograniczą się do koncepcji mogących znaleźć zastosowanie w obu tych przypadkach. Dlaczego losowość jest sprawą ważną (opinie o programie)? Aby na to odpowiedzieć, rozważmy taki przykład. Zbiór pomiarów wykonanych przypuszczalnie w jednakowych warunkach. Jest jasne, że domysł, jakoby wyniki pojawiły się wskutek zmian losowych, przedstawia się mało prawdopodobnie. Te 15 obserwacji wykazuje stałą tendencję, czyli trend, do wznoszenia się (niektóre z punktów pominięto ze względów nie mających związku z obecnym lematem) (segregator aktów prawnych).

Przypuśćmy, że nie odszukano przyczyny tego trendu. Jaką wartość należy wybrać jako najlepszą ocenę prawdziwej szybkości reakcji? Jak należy ocenić błąd? Czy istnieje powód, dla którego dalsze doświadczenia nie dałyby jeszcze bardziej rozbieżnych wartości? W powyższym przykładzie znaleziono przyczynę przebiegu (czytelnik obeznany z chemią znajdzie ją prawdopodobnie również). Później omówimy doświadczenia, które potwierdziły powyższe wnioski, jak też i pomiary korekcyjne (promocja 3 w 1). Trend wskazuje, że nie uchwyciliśmy jakiejś istotnej zmiennej. Takie niekontrolowane zmienne mogą się pojawiać, nawet jeśli doświadczenie zaprojektowano i wykonano starannie, i rzeczywiście często się pojawiają. Dlatego też sprawdzenie ich obecności jest ważne. Istnieje wiele czynników zdolnych wywołać trendy.