Ocena czasu trwania czynności

W przypadku sieci gdy termin początkowy sieci nie jest równy zeru mu gay sieć posiada więcej niż jeden początków tok postępowania nie ulega zmianie ponieważ te terminy początkowe wpisujemy od razu w odpowiednich wierszach kolumny terminów (program uprawnienia budowlane na komputer).

Przykład początku takiej sieci i części odpowiadającej mu macierzy wartości. Należy tu zaznaczyć, że wpisywanie terminów początkowych do tablicy macierzy wartości nie jest prawidłowe ponieważ wartość wstawiona na przecięciu się tego wiersza i tej kolumny przedstawia pętlę łączącą zdarzenie o numerze i z samym sobą. Taka sytuacja jest nieprawidłowa i sprzeczna z teorią grafów sieciowych.

Do tej pory mówiąc o programowaniu sieciowym operowaliśmy już gotowymi danymi odnośnie czasów trwania czynności. Właśnie ocena czasu trwania poszczególnych czynności jest najbardziej dyskusyjną sprawą w programowaniu sieciowym. Jest to, trzeba przyznać, zarzut poważny i trudny do odparcia. Przyjęcie, że dana czynność trwa taką ilość jednostek czasu jest subiektywne i nie ma do tej pory skutecznej metody wyznaczenia rzeczywistego czasu (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Zgodnie z zaleceniami podstawą oceny trwania czasu mogą być:
- obowiązujące normy,
- dane szacunkowe oparte na doświadczeniu,
- dane empiryczne trwania czynności wielokrotnie realizowanych (uprawnienia budowlane).
W przypadku gdy mamy do czynienia z budową złożoną, unikalną lub gdzie występuje duża ilość robót specjalistycznych wykonywanych przez różnych wykonawców należy opierać się na zasadach metody PERT. Metoda ta nadaje się szczególnie dla przedsięwzięć o dużym stopniu niepewności (program egzamin ustny). W metodzie PERT stosuje się trzy oceny czasu trwania czynności:
- czas najbardziej prawdopodobny oznaczany ,,m”,
- czas optymistyczny, który może się zdarzyć raz na kilkadziesiąt przypadków - oznaczany „a”,
- czas pesymistyczny, który może się zdarzyć raz na kilkadziesiąt przypadków najbardziej niekorzystnego zbiegu okoliczności - oznaczany jako „b”.

Optymistyczna ocena czasu

Ponieważ operowanie trzema czasami byłoby w sieci niemożliwe wyprowadza się z tych trzech czasów czas, który wprowadza się do obliczeń sieci (opinie o programie).
Oczywiście, że ocenę wymienionych wyżej czasów a, b i m powinna przeprowadzać osoba posiadająca duże doświadczenie i znająca warunki prowadzenia danego przedsięwzięcia. Można wszakże z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że najbardziej zbliżoną ocenę czasu do czasu pesymistycznego będą podawać bezpośredni wykonawcy, którzy wynajdują masę przeszkód aby udowodnić, że danej czynności nie da się wykonać w czasie krótszym od podanego przez nich.

Optymistyczna ocena czasu trwania jest zazwyczaj zgodna z terminami podawanymi osobom opracowującym sieć przez pracowników jednostek nadrzędnych nad bezpośrednimi wykonawcami. Podane wyżej sposoby oceny czasów pesymistycznego i optymistycznego nie są może zbyt naukowe ale za to dostatecznie życiowe aby można było się na nich oprzeć. W wypadku gdy nie mamy możliwości oszacowania najbardziej prawodopodobnego zapasu czasu możemy się posłużyć wzorem biorącym za podstawę obliczeń czasy trwania optymistyczny i pesymistyczny (segregator aktów prawnych).

Wyniki uzyskane przy pomocy tego wzoru są nieco gorsze od wyników z wzoru ale w pewnych wypadkach wystarczające.
Podany wyżej wzór jest wzorem podstawowym przy dokonywaniu obliczeń i został wyprowadzony w oparciu o rachunek prawdopodobieństwa.

Wyprowadzenie tego wzoru pomijamy odsyłając zainteresowanych do opracowań na temat rachunku prawdopodobieństwa (promocja 3 w 1). Wyliczony czas przy pomocy omawianego wzoru jest wartością średnią, określającą oczekiwaną wartość zmiennej losowej przy bardzo dużej liczbie zdarzeń.