Określenie korekty

Podobnie jak w poprzednich przypadkach, najintensywniejsze są składowe pionowe drgań. Pomimo, że nawierzchnia jezdni na odcinku al. S jest nierówna, to poziom drgań wzbudzanych przejazdami pojazdów jest na tyle niski, że drgania nie są uciążliwe dla mieszkańców budynku (program uprawnienia budowlane na komputer).

Praktyka dostarcza wiele przypadków, w których diagnoza jest albo szczególnie skomplikowana albo wymagane jest spełnienie specjalnych wymogów (kryteriów). Kilka takich przypadków podano poniżej (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Bardzo często zgłaszane zastrzeżenia do poziomu wibracji opierają się na zmysłowych odczuciach osób odbierających drgania. Stwierdzono, że szczególnie liczne są przypadki, w których występuje równoczesność wpływów dynamicznych w zakresie niskich częstotliwości (wibracji) i wpływów o wyższych częstotliwościach (akustycznych). Rozpoczęto badania, których celem jest określenie korekty istniejących granic lub kryteriów dla poszczególnych wpływów w przypadku, gdy są one równoczesne (uprawnienia budowlane). Być może uda się znaleźć jakąś możliwość superpozycji efektów tych wpływów. Trudność polega tu na rozmaitości ich kategorii, mają one bowiem odnośniki oprócz technicznych również medyczne, fizjologiczne, psychiczne, a nawet socjologiczne. Na razie nie dysponujemy takimi wskaźnikami.

Obecnie diagnozy wykonuje się oddzielnie dla wpływów akustycznych (hałasów), oddzielnie dla wpływów mechanicznych (wibracje) (program egzamin ustny). Sądzimy jednak, że fakt równoczesnego występowania obu tych wpływów może stanowić okoliczności, które powinny być uwzględniane (na razie subiektywnie) szczególnie w przypadkach oceny wpływów na ludzi gdy stwierdzone poziomy wibracji lub głośności są poniżej ale blisko granic kryterialnych podanych przez normy.

Stymulowane wpływami dynamicznymi

Stymulowane wpływami dynamicznymi uszkodzenia budynków mają niekiedy również inne przyczyny i to albo bezpośrednie albo pośrednie (opinie o programie). Najczęściej występują tu przypadki równoczesności wpływów dynamicznych i:

• wpływów osiadania budynków na skutek komprymacji podłoża przy dużych naprężeniach pod fundamentem lub obniżenia się zwierciadła wody gruntowej (wpływy te mogą się wzajemnie uzupełniać, np. osiadanie zwiększa się przez wpływ drgań),
• wpływów termicznych, szczególnie przy braku właściwych dylatacji, lub gdy pola termiczne tworzą dodatkowe pola naprężeń w konstrukcji,
• innych jednorazowych wpływów dynamicznych np. przejazd ciężkich pojazdów, wybuch, uderzenie, upadek ciężkich przedmiotów,
• wpływów normalnego zużycia obiektu, wpływów atmosferycznych; szczególnie ma to miejsce w przypadkach odpadania wyprawy na zewnątrz budynku (wilgoć, mróz) i wewnątrz (tzw. odparzanie) (segregator aktów prawnych).

Mogą wystąpić przypadki, w których wpływy dynamiczne są jakby wykrywaczem usterek budowlanych, wykonawczych. Mianowicie np. wady wykonania muru, wyprawy, osadzenia stolarki, zatynkowanie dylatacji ujawniają się przy nagłym działaniu obciążenia dynamicznego.

Niekiedy nazywa się to efektem spadających jabłek. Jabłka wiszące na drzewie kiedyś i tak spadną ale nastąpi to wcześniej, jeśli potrząśnie się drzewem. We wszystkich wymienionych przypadkach diagnozę należy wykonać szczególnie uważnie i kompleksowo. Dlatego musi ją wykonywać doświadczony inżynier budowlany (promocja 3 w 1).

W stosunku do budowli zabytkowych, jeśli są one stare i z materiałów stosowanych w dawnych czasach (kamienie, cegła, zaprawa wapienna lub tzw. sucha) oraz stosowane są ówczesne formy konstrukcyjne (łuki, sklepienia, kopuły, przypory, attyki) kryteria szkodliwości wpływów dynamicznych muszą być przyjmowane ostrzej niż wg norm obecnie obowiązujących dla zwykłych konstrukcji. Wymaga to oczywiście indywidualnego uzasadnienia. Dotyczy to również stosowania skal SWD gdzie granice sztywności i wytrzymałości (linia A i B) powinny być odpowiednio obniżone (por. Ciesielski, 1991).