Oszczędności betonu

Oszczędności betonu, drewna, stali i robocizny są tego samego rzędu, co przy prefabrykacji w wytwórniach polowych (program uprawnienia budowlane na komputer).

Skrócenie czasu trwania budowy w stosunku do wykonawstwa tradycyjnego jest mniej korzystne, niż przy prefabrykacji w zakładach stałych i polowych. Nie jest tu możliwe wykorzystanie okresu zimowego, o poza tym produkcja prefabrykatów może być rozpoczęta dopiero po uporządkowaniu placu budowy i wykonaniu robót fundamentowych.

Zmniejszenie sztywności przestrzennej konstrukcji w stosunku do konstrukcji tradycyjnych występuje tu w stopniu znacznie mniejszym, niż w konstrukcjach zmontowanych z prefabrykatów wytwarzanych w zakładach stałych i polowych (program uprawnienia budowlane na ANDROID). Wymiary prefabrykatów nie są bowiem zależne od nośności i gabarytów środków transportowych oraz od udźwigu żurawi manipulacyjnych i mogą być z tego względu powiększone do granicznych udźwigów żurawi montażowych. Zmniejsza to w bardzo wysokim stopniu ilość połączeń prefabrykowanych, a tym samym zmniejsza naruszenie sztywności przestrzennej konstrukcji.

Trudności projektowania konstrukcji są ze względu na niedużą ilość połączeń również znacznie mniejsze, aniżeli przy prefabrykacji w zakładach stałych i polowych.
Zwiększenie odległości przewozów materiałów budowlanych oraz ilości przeładunków przy wykonaniu prefabrykatów obok miejsca ich wbudowania w konstrukcję nie występuje wcale. Materiały konstrukcyjne zostają po wyjściu z betoniarki, podobnie jak i w konstrukcjach tradycyjnych, tylko raz jeden uniesione i umiejscowione w konstrukcji (uprawnienia budowlane).

Opakowywanie prefabrykatów jest zbędne. Przy wykonaniu prefabrykatów obok miejsc ich wbudowania w konstrukcję uzyskuje się oszczędności materiałów i robocizny tego samego rzędu, co i przy prefabrykacji w wytwórni polowej, bez ponoszenia przy tym kosztów dalekiego i bliskiego transportu, przeładunków i opakowań prefabrykatów. Przy porównaniu więc z wykonawstwem tradycyjnym po ujemnej stronie kosztów konstrukcji prefabrykowanej pozostają koszty montażu i demontażu żurawi montażowych oraz zwiększenie zużycia energii mechanicznej przy produkcji i montażu prefabrykatów.

Korzyści i ujemne strony prefabrykacji

Z doświadczeń wynika, że uzyskanie kosztów konstrukcji prefabrykowanych niższych od monolitycznych jest przy wykonaniu prefabrykatów obok miejsc ich wbudowania w konstrukcję najłatwiejsze. Należy zdawać sobie jednak sprawę, że ta metoda wykonania, jakkolwiek przynosi wielkie korzyści gospodarcze w postaci zaoszczędzonych materiałów deficytowych, daleka jest od metod przemysłowych (program egzamin ustny).
Korzyści i ujemne strony prefabrykacji w zakładach stałych, polowych i obok miejsc wbudowania elementów w konstrukcję zostały ujęte w sposób tabelaryczny. Większy stopień uzyskanych korzyści został oznaczony w tej tablicy podwójnym znakiem plus (++), mniejszy zaś pojedynczym znakiem plus (+) (opinie o programie). Analogicznie większy stopień ujemnej strony oznaczony został podwójnym znakiem minus, mniejszy zaś pojedynczym znakiem minus (-). Przypadki, gdy prefabrykacja nie wykazuje w stosunku do metod tradycyjnych ani korzyści, ani stron ujemnych, zostały oznaczone znakiem zero (0).

Największe korzyści, jakie występują przy prefabrykacji w zakładach stałych idą jednocześnie w parze z największymi stronami ujemnymi. Przy prefabrykacji zaś w zakładach polowych lub obok miejsc wbudowania elementów w konstrukcję korzyści są wprawdzie mniejsze, jednak strony ujemne, szczególnie mające ujemny wpływ na koszty (kolumny 10, 11, 12), nie występują niemal wcale (segregator aktów prawnych).
W kolumnach 13, 14, 15 i 16 pozycje oznaczone podwójnymi znakami plus wskazują, gdzie powinny być produkowane poszczególne rodzaje prefabrykatów, aby mogły być uzyskane, w warunkach wysokiej organizacji produkcji, największe korzyści ekonomiczne.

Okoliczność ta jest powodem, że zdania najwybitniejszych fachowców różnych krajów w dziedzinie prefabrykacji o tym, czy jako podstawowy kierunek na przyszłość należy obrać prefabrykację przemysłową, czy prefabrykację na budowie, różnią się radykalnie między sobą (promocja 3 w 1). Są zwolennicy o skrajnych poglądach, wypowiadający się zdecydowanie wyłącznie za jednym lub drugim z wymienionych kierunków, są też zwolennicy kierunków pośrednich.