Prefabrykowane domki mieszkalne

Tak więc odrzucając schemat III dochodzimy do wniosku, częściowo również na podstawie metody rozumowania Dorochowa, że założoną przez nas wielkość modułu osiowego budownictwa mieszkaniowego i użyteczności publicznej 30 cm ^ MO ^70 cm można przyjąć jako właściwie dobraną (program uprawnienia budowlane na komputer).

Mając jednakże do czynienia z budownictwem obiektów przemysłowych, operującym znacznie większą skalą, gdzie rozstawy poszczególnych elementów konstrukcji sięgają często kilkunastu, a nierzadko kilkudziesięciu metrów, operowanie modułem kilkudziesięciocentymetrowym, jakkolwiek wygodne z punktu widzenia projektowania architektonicznego, jest nie do przyjęcia dla wymagań racjonalnej typizacji konstrukcji zarówno pod względem obliczeniowym, jak i produkcyjnym (program uprawnienia budowlane na ANDROID). Dlatego w tym rodzaju budownictwa należało przyjąć moduł osiowy znacznie większy, obierając rząd jego wielkości przy użyciu dotąd dwukrotnie stosowanych zasad kompromisu. W wyniku takiego wyboru można stwierdzić, że moduł osiowy budownictwa przemysłowego MOp korzystnie jest kształtować w granicach od 200 do 350 cm 200 cm ^ MOp 350 cm (uprawnienia budowlane).

Poza wymienionymi dotąd przykładami dwóch rodzajów budownictwa: mieszkaniowego i użyteczności publicznej oraz przemysłowego, wymagających każdy innego rzędu wielkości modułu osiowego, trzeba również rozpatrzyć i trzeci, na razie ostatni rodzaj, wymagający wybrania dla modułu osiowego wartości pośredniej, leżącej między omówionymi MO i MOp. Mowa tu będzie o budownictwie prowizorycznym (np. barakowym) składanym, lekkim i średniociężkim prefabrykowanym, gęstoryglowym (np. niskie prefabrykowane domki mieszkalne, szkoły itp. o ciężarze elementów rzędu kilkuset kG oraz niektóre budynki usługowe przy obiektach przemysłowych) (program egzamin ustny). Wspólną cechą tego budownictwa jest okoliczność, że operuje ono w zasadzie tą samą skalą co normalne, wymienione uprzednio budownictwo mieszkaniowe i użyteczności publicznej, jednakże względy ekonomiczno-konstrukcyjne, pozwalające dzięki prostocie produkcji i montażu na tanią realizację, uzasadniają pewne powiększenie modułu.

Moduły osiowe budownictwa mieszkaniowego

Powiększa się przez to dalej prostota konstrukcji, obniża koszt kubatury, dzięki czemu zostają pokryte z nawiązką ewentualne straty, wynikające z „usztywnienia” swobody projektowania jak np. nieuzasadnione funkcjonalnie przekroczenia powierzchni i kubatur. W efekcie ostatecznym może powstać dość znaczny zysk. Właściwym dla tego budownictwa modułem osiowym (nazwijmy go modułem osiowym średnim MOs ’) jest moduł o wielkości zawartej w granicach od 100 do 150 cm 100 cm < MOs < 150 cm (opinie o programie).

Operowanie kilkoma wielkościami modułów osiowych nie przekreśla’ zasady, że budownictwo, mimo iż może być rozpatrywane z punktu widzenia różnych potrzeb społeczeństwa, jak np. mieszkalnictwa, usług, służby zdrowia, przemysłu itd., stanowi niepodzielną całość; podstawowe prawa, rządzące różnymi dziedzinami budownictwa są jednakowe, różnice zaś między poszczególnymi dziedzinami wynikać mogą tylko z różnicy skali i zakresu (segregator aktów prawnych).

Stąd koordynacja modularna ma zastosowanie w budownictwie jako jednolity system praw i wzorów, w których zamiast symboli podstawia się jedynie wielkości, zależne od skali i potrzeb poszczególnych dziedzin budownictwa. Moduły osiowe budownictwa mieszkaniowego i użyteczności publicznej, budownictwa „średniej skali” i budownictwa przemysłowego MO, MOs i MOp stosuje się w jednakowy sposób dla wyznaczania wymiarów budowlanych projektu, elementu, zespołu elementów i budynku, w powiązaniu ze stosowaniem modułu podstawowego M albo bez tego powiązania (promocja 3 w 1).

Omawiane w dalszym ciągu przykłady stosowania któregoś z modułów osiowych zachowują swą ważność również dla pozostałych; to też jest główną przyczyną faktu, że zagadnień związanych z koordynacją modularną w budownictwie przemysłowym, mimo jego pozornej odrębności, nie wydzielono w osobną część niniejszej pracy.