Blog

07.05.2022

Przypadki rozluźnienia gruntu

W artykule znajdziesz:

Przypadki rozluźnienia gruntu

Przypadki zmian powierzchni są trudne do przewidzenia, gdyż oprócz danych dotyczących źródła - a nie są one dokładne np. w przypadku wstrząsów górniczych - ważny jest układ warstw powierzchni ziemi, spoistość gruntów i ich zawilgocenie. Wpływ drgań może spowodować również aktywizację osuwisk, co znane jest z kilku przypadków na liniach kolejowych w terenach górskich (program uprawnienia budowlane na komputer).

Przypadki rozluźnienia gruntu, osiadań, zapadlisk, podobnie jak przy naturalnych trzęsieniach ziemi mogą spowodować uszkodzenie lub przerwanie nawierzchni, co zakłóca komunikację. Występują również wtórne skutki przez uszkodzenia infrastruktury związanej z trasami komunikacyjnymi, szczególnie pod ulicami miejskimi - uszkodzenia rurociągów (wodnych, gazowych) i przewodów podziemnych (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Problem rejonizacji wpływów drgań powierzchni pochodzących ze stałych źródeł (np. odstrzały w kopalniach odkrywkowych, lub podziemnych, linie komunikacyjne, ciężkie zakłady przemysłowe) opisany zostanie przykładowo dla dwóch przypadków:

  • drgania wywołane komunikacją szynową, nadziemną lub podziemną (metro); należy określić stopień szkodliwości wpływów dynamicznych na budowle i ludzi.
  • drgania wywołane eksploatacją kamieniołomu; należy ustalić stopień szkodliwości na sąsiadujące obiekty (uprawnienia budowlane).

Linia kolejowa o ciężkim ruchu towarowym przebiega częściowo w wykopie poprzez zabudowę z blisko położonymi domami. Podobnie postąpiono w przypadku wpływu drgań z odstrzałów w kamieniołomie.

Wykonano na terenie pomiary drgań przy przejazdach pociągów wykreślając linie izosejst (linie łączące maksymalne wartości poziomych przyspieszeń na powierzchni). Poszczególne obiekty znajdujące się w zasięgu izosejsty 0,05g (w przybliżeniu linia A’skali SWD-II) wymagają rozważenia i są sklasyfikowane: jako podlegające diagnozie według SWD-I, SWD-II oraz indywidualnej “J", a także jako obiekty podrzędne, które nie mogą być ocenione (np. szopy, stodoły, prowizoryczne garaże, składy) (program egzamin ustny). Tę klasyfikację zaznacza się na planie. Można też porównując wstępnie przyspieszenia z kryteriami skal SWD określić, które budynki są zagrożone potencjalnie, które znajdują się w strefie wpływów dynamicznych i które nie są zagrożone.

Karta budynku

Oczywiście ostateczna diagnoza musi odbyć się indywidualnie dla każdego obiektu, gdyż zależy ona od jego właściwości technicznych, opisanych w tzw. karcie budynku. Przy stałym działaniu źródła drgań może dojść w dłuższym czasie do zmiany (pogorszenia) stanu budynku. Dlatego celowe jest prowadzenie w karcie stałych zapisów dotyczących uszkodzeń budynków. Wzór takiej karty stosowanej od ponad 15 lat w miejscowości leżącej obok kopalni odkrywkowej. Przykład wypełnienia arkusza inwentaryzacji budynku (opinie o programie). Przeglądy powinny być dokonywane minimum 1 raz na rok.

W przypadku rozpoczynania postępowania dokumentacyjnego wpływu drgań parasejsmicznych tok postępowania powinien być następujący:

  • Przybliżone obliczeniowe określenie zasięgu drgań, a więc obszaru, na którym mogą wystąpić szkodliwe wpływy (dla wpływów górniczych np. wg wzoru WUG).
  • Opracowanie metryk stanu technicznego wszystkich obiektów, które mogą podlegać uszkodzeniom.
  • Określenie frontu robót strzałowych i ich technologii jakie będą stosowane w okresie eksploatacji.
  • Wykonanie pomiarów geosejsmicznych na powierzchni terenu lub na wybranych budynkach przy wzorcowych odstrzałach (segregator aktów prawnych).
  • Wykreślenie na planie terenu izosejst wg klas maksymalnych przyspieszeń poziomego ruchu podłoża (ew. również pionowego). Izosejsty mogą mieć warianty odchyleń wynikające z podanych poprzednio względów.
  • W miarę możliwości wykonanie w kilku typowych przypadkach równoczesnych pomiarów drgań na podłożu obok budynku i na budynku aby ocenić współczynnik interakcji podłoże budynek.
  • Jeśli to możliwe, zainstalować stałe stanowiska pomiarowe dla celów poznawczo-kontrolnych oraz korekt technologii w czasie eksploatacji (Pieronek, Ryncarz, Struś 1985) (promocja 3 w 1).

Nanieść na planie linie odpowiadające granicom szkodliwości wg skal SWD (dla przypadku średniego) oraz zaznaczyć obiekty budowlane odpowiadające tym kryteriom lub od nich odbiegające.

Najnowsze wpisy

25.03.2024
Egzaminy dla osób ukaranych

Osoby ukarane z tytułu odpowiedzialności zawodowej zgodnie z artykułem 96 Ustawy Prawo Budowlane, które zostały zobowiązane do ponownego zdania egzaminu,…

22.03.2024
Wniosek o ponowny egzamin na uprawnienia budowlane

Wniosek o ponowne wyznaczenie terminu egzaminu na uprawnienia budowlane należy złożyć w przypadkach, kiedy nie możesz uczestniczyć w wyznaczonym terminie…

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami

98%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami

98%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami