Weryfikacja wyników inwentaryzacji

Poszukiwanie drogą obliczeń wymiarów konstrukcji czynność podstawowa przy projektowaniu w analizie konstrukcji istniejącej występuje z natury rzeczy rzadko. Może występować jako weryfikacja wyników inwentaryzacji lub wymiarów projektowych, rzadko jednak istnieje dostatecznie ścisła znajomość wartości sił wewnętrznych w konstrukcji, która jest oczywiście niezbędna do tego rodzaju sprawdzeń (program uprawnienia budowlane na komputer). Analogiczne czynności jak przy projektowaniu występują natomiast w analizach mających

na celu określenie rodzaju i wymiarów wzmocnień konstrukcji. Od przyjętego schematu statycznego konstrukcji zależą w dużej mierze wyniki analiz. Nie zawsze istnieje możliwość jednoznacznego określenia schematu statycznego konstrukcji na podstawie rozpoznania stanu istniejącego. Jednak rozpoznanie to powinno potwierdzić przyjęty schemat, a przynajmniej nie być z nim w sprzeczności (program uprawnienia budowlane na ANDROID). Na ogół wyniki oględzin dostarczają pewnych wskazówek dotyczących rzeczywistego schematu pracy konstrukcji.

Z rozkładu rys np. można wnioskować o obszarach działania sił rozciągających z konstrukcji, z ugięć o rzeczywistej sztywności elementów, przemieszczenia zaś poziome wskazują na istnienie rozporów itp. Najczęściej można też wykryć nierównomierne osiadanie podpór oraz nie uwzględnione przy projektowaniu, a występujące w konstrukcji wzajemne utwierdzenia poszczególnych jej członów. Również współpraca elementów wypełnienia wpływać może w istotny sposób na pracę elementów nośnych (uprawnienia budowlane).

Zapasy bezpieczeństwa

Przyjęty do obliczeń schemat powinien być możliwie bliski rzeczywistego i brać pod uwagę zjawiska, które wystąpiły w konstrukcji, modyfikując sposób jej pracy, jak np. rzeczywiste wartości mimośrodów, wytworzone naturalne dylatacje itp. (program egzamin ustny). Odróżnić jednak trzeba obliczenia dotyczące stanu jednorazowego konstrukcji, np. w chwili powstania uszkodzeń, które uwzględniać powinny możliwie dokładnie wszystkie czynniki wpływające na jej schemat (elementy drugorzędne, chwilowe przeciążenia itd.), cd obliczeń mających na celu dopuszczenie konstrukcji do eksploatacji, które z kolei powinny uwzględniać jedynie elementy modyfikujące w sposób trwały schemat pracy konstrukcji oraz spodziewane zmiany schematu statycznego w czasie (np. możliwe przyrosty osiadań, postęp korozji itp.) (opinie o programie).

W przypadkach skomplikowanych kształtów konstrukcji, szczególnie w konstrukcjach pracujących przestrzennie (budynki o ścianach monolitycznych, konstrukcje dachowe o skomplikowanych kształtach), gdy schemat statyczny wynika z daleko idących uproszczeń rzeczywistości, celowa jest analiza złożona z obliczeń różnych możliwych schematów pracy konstrukcji. Jeśli przy skrajnie niekorzystnych założeniach obliczeniowych wynikną dostateczne zapasy bezpieczeństwa, wówczas kosztowne i długotrwałe weryfikacje doświadczalne w postaci obciążeń próbnych, badań modelowych itp. mogą być zbędne. Najprostszym przykładem takiego postępowania może być przykład belki jednoprzęsłowej o nieznanym stopniu utwierdzenia na podporach. Można dla danych warunków próbować określić ten stopień doświadczalnie. Jeśli jednak obliczenia wykazują, że nośność belki zarówno przy przyjęciu pełnego utwierdzenia jak i swobodnego podparcia jest dostateczna, wówczas dalsze badania są zbędne (segregator aktów prawnych).

Obliczenia polegające na wyznaczaniu wartości sił wewnętrznych w konstrukcji wiążą się najczęściej z wyznaczeniem wartości współczynników bezpieczeństwa konstrukcji i możliwością jej eksploatacji w określonych warunkach. Zagadnienie interpretacji wyników tego rodzaju obliczeń omówione (promocja 3 w 1). Zauważyć tu jeszcze trzeba, że w przypadku wątpliwości co do schematu statycznego, średnich wartości cech wytrzymałościowych, wymiarów przekrojów pracujących i wartości możliwych działań na konstrukcję, obliczenia powinny analizować przyjęcia najniekorzystniejsze. Obliczenia sił rzeczywistych w konstrukcji mogą mieć również na celu uzasadnienie hipotez dotyczących przyczyn uszkodzeń, analogicznie jak omówione wyżej obliczenia dotyczące działań na konstrukcję. Przeprowadza się jednak również obliczenia analizujące ugięcia i zarysowania konstrukcji.