Blog
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 2](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/uploads/2021/11/thumb-7.jpeg)
Obliczenia zakłóceń
W artykule znajdziesz:
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 3](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/uploads/2021/11/thumb-7.jpeg)
Riisch jako pierwszy podjął problem ustalenia praktycznego sposobu obliczenia zakłóceń, wyrażając Mv przez szereg potęgowy (p. Teoria ta jednak była przybliżona, ponieważ szereg zawierał tylko tyle wyrazów, ile wymagało spełnienie wszystkich warunków brzegowych, podczas gdy równanie różniczkowe powłoki nie było spełnione (program uprawnienia budowlane na komputer).
Właściwą teorię analityczną ustalił po raz pierwszy w 1932 r. Finsterwalder który za pomocą równań Love’a wyprowadził równanie różniczkowe Mv przy pominięciu Mx i Mxip. Fliigge podał w dokładny stosunek między przemieszczeniami a naprężeniami i stąd doszedł do układu 3 równań różniczkowych u, v i w i dokładnego równania charakterystycznego (program uprawnienia budowlane na ANDROID).
Dischinger w pracy rozwinął metodę zastosowania równań Fliiggego, lecz jak to wynika z niniejszego rozdziału, obliczenia są niezwykle skomplikowane, dopóki mamy do czynienia z 3 niewiadomymi.
Schorer, który posłużył się Mv jako niewiadomą, przyjął skrajnie przeciwny kierunek i pominął wszystkie drugorzędne czynniki, uzyskując w ten sposób proste równanie różniczkowe (uprawnienia budowlane). Zdecydowany postęp w metodzie analitycznej wprowadził Aas-Jakobsen, który wyraził wszystkie wielkości jedynie w zależności od w. Uzyskał to za pomocą iteracji, opartej na dokładnych równaniach Fliiggego. W pierwszym etapie iteracji pominięto najmniej ważne wyrazy. W ten sposób Aas-Jakobsen doszedł do równania charakterystycznego, które było praktycznie takie samo. Przez wprowadzenie uzyskanych wyrażeń do równań Fliiggego (drugi etap) wprowadzono ostateczne równanie charakterystyczne, które było prawie równie dokładne, jak równanie podane przez Fliiggego. W praktyce różnica między pierwszym i drugim etapem nie ma znaczenia. Rozwinięcia Aas-Jakob- sena wykazały, iż w pewnych przypadkach rozwiązanie Finsterwalder a może zawierać znaczne błędy powstałe z powodu pominięcia M^.
Sformułowanie ścisłej teorii
Eggwertz dowiódł, iż u i u można wyrazić dokładnie w zależności od w bez zastosowania iteracji. Jenkins posłużył się macierzą dla uzyskania nieco prostszej formy rozwiązania analitycznego, co wydaje się nie ułatwiać obliczeń. Praktyczne przeprowadzenie obliczeń. Schorer podał szereg tablic dla naprężeń powstałych z różnych obciążeń brzegowych, lecz ze względu na dużą liczbę uproszczeń wartości te nie są dostatecznie dokładne (program egzamin ustny).
Aas-Jakobsen wprowadził parametry p i oraz mnożniki, co znacznie ułatwiło obliczenia. Poza tym Aas-Jakobsen podał tablicę współczynników charakterystycznych dla typowej długiej powłoki (p - 5, x = 0,05) i dla typowej krótkiej powłoki (opinie o programie). Rozwiązanie równania charakterystycznego opierało się dotychczas na fakcie, że równanie czwartego stopnia można rozwiązać algebraicznie.
Podczas gdy w niniejszej książce autor posługuje się w teorii zakłóceń liczbami zespolonymi, piśmiennictwo na temat powłoki podaje, że wyrażenia są przeważnie podawane w funkcjach zmiennej rzeczywistej (segregator aktów prawnych). Stosowanie takiego podejścia posiada tę wadę, że wzory są dwa razy dłuższe i wymagają specjalnych zasad znakowania.
Sformułowanie ścisłej teorii powłok anizotropowych jest możliwe tylko wtedy, jeżeli żebra są równomiernie rozmieszczone i możliwie w niewielkiej odległości. Jeżeli naprężenia mają być równomiernie rozłożone na całym przekroju składającym się z powłoki i żeber, rozstaw żeber musi być mały w porównaniu z długością fali odkształceń. Ponadto odległość między żebrami na obwodzie nie może przekroczyć zasadniczo wielkości, gdzie użyteczną szerokość be określa wzór (promocja 3 w 1). Jeżeli to ostatnie założenie nie jest spełnione, stale jeszcze istnieje możliwość przystosowania wzorów wyprowadzonych poniżej pod warunkiem, że pominie się współczynnik Poissona i uwzględni się tylko rzeczywisty przekrój przy obliczaniu współczynników sztywności.
Najnowsze wpisy
Zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, opracowanie projektu budowlanego należy do podstawowych obowiązków…
Uprawnienia budowlane w Polsce mają długą i złożoną historię, sięgającą czasów przedwojennych (program TESTY UPRAWNIENIA BUDOWLANE - wersja na komputer). W…
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 8](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 9](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 10](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 12](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 13](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 14](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/star.png)
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 15](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/user.png)
53 465
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 16](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/tick.png)
98%
![Spienianie styropianu zdjęcie nr 17](https://uprawnienia-budowlane.pl/wp-content/themes/uprawnienia-budowlane/images/clock.png)
32