Blog

Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 2
27.04.2022

Monumentalność i prostota

W artykule znajdziesz:

Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 3
Monumentalność i prostota

Podobne zjawiska zarysowały się w tym czasie i w dziedzinie architektury w toku projektowania Pałacu Rad. Pierwsze dwie tury konkursu na Pałac Rad przeprowadzone w r. 1931 wykazały całkowitą bezradność prądów konstruktywistycznych w obliczu tak porywającego tematu, wysuwającego oczywiście wymogi ideowo-artystyczne najwyższej miary. Rada budowy Pałacu Rad pod przewodnictwem ówczesnego szefa rządu radzieckiego Mołotowa podjęła 28 lutego 1932 r. uchwałę stwierdzającą, że: „monumentalność, prostota, jednorodność i piękno ukształtowania architektonicznego Pałacu Rad, mającego odzwierciedlić wielkość naszego budownictwa socjalistycznego, nie znalazły zakończonego rozwiązania w żadnym z przedstawionych projektów" (program uprawnienia budowlane na komputer).

Jednocześnie wysunięto wytyczne do następnego konkursu, które w sposób decydujący wpłynąć miały na dalszy rozwój architektury radzieckiej. „Nie przesądzając określonego stylu - głosiła uchwała - Rada budowy uważa, że w poszukiwaniach należy wykorzystać tak metody nowe, jak też i najlepsze zasady architektury klasycznej, opierając się jednocześnie na zdobyczach współczesnej techniki architektoniczno-budowlanej". Wskazówki te, dezawuujące rutynę eklektyków i demagogię pseudonowatorów wyzwoliły spod ich presji ideologicznej starych mistrzów - realistów i wytyczyły nowe tory poszukiwań architektów średniego i młodszego pokolenia. Następne etapy konkursu na Pałac Rad przyniosły szereg wartościowych rozwiązań, z których wybrano prace B. Jofana, oraz architektów W. Szczuko i W. Gelfrejcha. Ci trzej autorzy opracowali też wykonawczy projekt szkicowy i techniczny Pałacu Rad (program uprawnienia budowlane na ANDROID).

Prace nad planem generalnym rekonstrukcji Moskwy i konkursy na Pałac Rad były wydarzeniami o znaczeniu przełomowym w rozwoju architektury radzieckiej przezwyciężającej manowce formalizmu i dezurbanizmu. Równocześnie z inicjatywy partii komunistycznej dokonuje się zjednoczenie środowiska architektonicznego w Związku Architektów Radzieckich, ukonstytuowanym na platformie metody twórczej realizmu socjalistycznego (uprawnienia budowlane).

Uchwały wcielone

Okres drugiej i trzeciej pięciolatki (1934-1941) przyniósł dalszy rozwój radzieckiej architektury i urbanistyki osiągnięty na bazie ogromnych zdobyczy gospodarczych i kulturalnych narodu radzieckiego. Realizacja ustroju socjalistycznego i przejście do budowy komunizmu, rewolucja kulturalna dokonująca się w kraju - oto główne momenty charakteryzujące te sukcesy (program egzamin ustny).

Drugi plan pięcioletni przewidywał asygnowanie na inwestycje budowlane 123,4 mid. rub., wobec 50 mid. rub. wydanych na te cele w pierwszej pięciolatce. Ponad 400 miast objęte zostało planem przebudowy socjalistycznej. Rosły niepowstrzymanie miasta nowe, z których Magnitogorsk lub Karaganda przed r. 1926 nic istniejące w ogóle na mapie osiągnęły w r. 1939 146 tys. i 166 tys. mieszkańców. Liczba ludności miast radzieckich, stanowiąca w r. 1926, tj. u progu etapu uprzemysłowienia, 26 min osób, podwoiła się i w r. 1939 wynosiła 56 min (opinie o programie).

Dokumentem programowym działalności architektoniczno-urbanistycznej stała się uchwała Rady Komisarzy Ludowych i Komitetu Centralnego WKP(b) z 10 lipca 1935 r. „O planie generalnym przebudowy Moskwy. Uchwała o planie rekonstrukcji Moskwy opiera się na doświadczeniu trwających już w tym czasie ogromnych prac budowlanych w stolicy podjętych na mocy uchwał plenum czerwcowego (segregator aktów prawnych).

Gdybyśmy zechcieli pokrótce streścić linie przewodnie uchwały wcielone w życie i charakteryzujące dziś oblicze radzieckiej twórczości architektonicznej i urbanistycznej, moglibyśmy je ująć w 4 punkty. Myśl pierwsza - to zasada powiązania kardynalnego przeobrażenia miasta z rozumnym wykorzystaniem żywotnych wartości dziedzictwa: „KG WKP(b) i RKL uważają - głosi uchwała - że przy ustalaniu planu Moskwy należy przyjąć za punkt wyjścia zachowanie zasad nawarstwionego historycznie miasta, lecz z jego kardynalnym przeplanowaniem drogą zdecydowanego uporządkowania sieci ulic i placów miejskich” (promocja 3 w 1).

Najnowsze wpisy

22.09.2025
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 4
Projektowanie budynków użyteczności publicznej – przepisy i standardy

Projektowanie budynków użyteczności publicznej to zagadnienie niezwykle złożone, łączące w sobie wiedzę z zakresu prawa, inżynierii, architektury, ergonomii i psychologii…

22.09.2025
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 5
Bezpieczeństwo infrastruktury kolejowej – procedury i inspekcje

Bezpieczeństwo infrastruktury kolejowej od zawsze stanowiło fundament funkcjonowania transportu szynowego i jednocześnie jedno z największych wyzwań inżynierskich. Każdy pociąg przewożący…

Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 8 Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 9 Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 10
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 11
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 12 Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 13 Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 14
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 15

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 16

100%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym
Głębsza analiza zjawiska zdjęcie nr 17

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami
gwiazdka gwiazdka gwiazdka
certyfikat na uprawnienia budowlane 2024
gwiazdka gwiazdka gwiazdka
użytkownik

53 465

użytkowników zdobyło uprawnienia budowlane z nami
OK

100%

powtarzalności bazy pytań na egzaminie pisemnym i ustnym
zegar

32

sesje egzaminacyjne doświadczeń i nauki razem z nami